Чья котельная?

В каждом номере газеты «ДВК» пишут об улучшении нашей жизни и комфортном проживании. О каком комфортном проживании идёт речь, если под окнами пятиэтажки дымит котельная? Кто и за какие заслуги разрешил построить котельную под окнами жилого дома по ул. Кирова, дом № 70/3?

Раньше по ул. Кирова, дом № 70/2, был детский сад, затем передали компании «Дельта». Когда было 2 этажа, ещё было терпимо. Построили 3-й этаж, подключили ангары, и теперь в зимний период котельная постоянно дымит.

Перед выборами президента пошли жалобы, и днём дымить перестали, зато с 23.00 до 8.00 — дым столбом. На все обращения и жалобы ответа нет.
Скоро начнётся отопительный сезон, и хотелось бы знать, какие меры приняты по этому вопросу и куда смотрит комитет по экологии? Котельные растут как грибы. Отапливать газом дешевле и лучше, но и о здоровье горожан также следует заботиться.

Маргарита Крониковна ПЕНКИНА


Комментарий редакции

Как удалось узнать в Комитете регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края, управляющая компания «Дельта» к построенной в районе жилого дома № 70/3 по улице Кирова котельной никакого отношения не имеет. Это помещение принадлежит индивидуальному предпринимателю Дьякову, в отношении которого возбуждено административное производство. Кроме того, документы направлены в адрес Роспотребнадзора по Хабаровскому краю.

В результате Дьяков привлечён к ответственности по статье 8.21 «Нарушение правил охраны атмосферного воздуха» Кодекса об административных правонарушениях. На него наложен штраф в размере 30 тысяч рублей, а также направлено представление об устранении выявленных нарушений. Проблема только в том, что трижды высланное представление господин Дьяков не получил ни разу (или не захотел получать). Если бы документ дошёл до виновника, в этом случае он считался бы официально уведомлённым и после этого в течение одного месяца должен был бы принять меры, либо против него могут быть приняты какие-то дополнительные санкции. Но пока предприниматель делает вид, будто не видел никаких бумаг, значит, имеет полное право считать, что ничем закону не обязан, кроме штрафа. В настоящий момент чиновники ищут способ вручить представление, как говорится, лично в руки, чтобы Дьяков не смог отвертеться.

Роспотребнадзор заявляет, что предприниматель не идёт на контакт с этой организацией.

Странная сложилась ситуация. Похоже, коммерсант даёт пример, как совершенно безнаказанно можно игнорировать законные требования официальных структур, а заодно и наплевательски относиться к жалобам жильцов дома. Что из этого получится, непонятно. А пока совершенно невинные люди будут оставаться заложниками ситуации.

Яндекс.Метрика