Сеть быстрого питания McDonald’s и не подозревает, с каким скандалом она заходит в Комсомольск-на-Амуре: ради размещения её кафе здесь вырубили последний зелёный островок возле ЦУМа.
Началось всё в 2015 году, когда местный предприниматель Дмитрий Ваняшкин выкупил здание универмага вместе с прилегающей территорией. Первое, что сделал этот гражданин, став хозяином ЦУМа, – уничтожил уютный скверик с яблонями и сиренью, закатав его в асфальт ради автопарковки. А на прошлой неделе вырубил рощицу из тополей, вознамерившись построить на её месте здание общепита площадью 540 кв. м для сдачи в аренду компании «Макдоналдс». Очевидно, что Ваняшкин ничуть не сомневается в успехе своего предприятия – объявления о вакансиях в ресторане данного бренда в Комсомольске активно рекламируются уже третий месяц. Хотя разрешения на строительство ещё никто не давал.
Для того чтобы построить рядом с ЦУМом ещё один торговый объект, необходимо спросить мнение жителей окрестных домов – хотят они видеть здесь таковой или нет. Публичные слушания по этому поводу назначены на 9 сентября, но предприниматель снёс деревья, не дожидаясь этого мероприятия. По закону он волен ими распоряжаться, ведь эти тополя – такая же его собственность, как и земля под ними. И местные власти в данном случае бессильны.
— В соответствии с действующим российским законодательством, владельцы земельных участков имеют право не получать разрешения органов местного самоуправления на снос зелёных насаждений, и предприниматель воспользовался этим правом, — пояснили в муниципалитете. — Администрация города не выдавала разрешения на снос зелёных насаждений и не раз просила собственника не прибегать к вырубке деревьев, рассмотреть другие возможности реализации своих планов на данный земельный участок.
Отметим, что действующее законодательство и Правила землепользования и застройки Комсомольска-на-Амуре предполагают определённый процент озеленения земельных участков – не менее 15%. Даже с тополиной рощицей в норматив Ваняшкин никак не укладывался, а с её уничтожением и вовсе свёл озеленение к нулю, что является нарушением градостроительного регламента. За это муниципалитет будет привлекать собственника к административной ответственности и, как уверяют чиновники, добиваться, чтобы он «привёл территорию к необходимому проценту озеленения — если потребуется, то и через суд».
На следующий день после вырубки общественная организация «Градосфера» по собственной инициативе решила провести обследование тополиных «трупов» — насколько они были здоровы при жизни, пригласив присутствовать при этом всех желающих (сам Дмитрий Ваняшкин на этой «комиссии» не присутствовал — он проживает в Чехии и руководит своим бизнесом оттуда). В качестве экспертов общественники позвали сотрудников отдела по охране окружающей среды администрации города и агронома. Последние дружно принялись утверждать, что абсолютно все деревья – 25 штук — были больными и могли «свалиться кому-нибудь на голову». Например, агроном Галина Радченко была очень категорична в своих оценках и, более того, заявила буквально следующее: «Было бы что жалеть, это всего лишь тополя, а не хвойники».
К обсуждению во время обследования присоединились прохожие, и все они высказывали своё возмущение вырубкой последнего зелёного островка на этой территории, ругали «лесорубов» и администрацию, которая смогла допустить это безобразие
— Предприниматель, который погубил деревья, просто негодяй! – бросила комсомольчанка Татьяна. — Он абсолютно бездуховная личность и не понимает, что нужно для людей и для города. А деревья здесь в большинстве своём здоровые, я сама эколог и прекрасно в этом разбираюсь.
По мнению некоторых горожан, эта «комиссия» во главе с цветоводом-овощеводом была продиктована желанием коллег Ваняшкина убедить горожан в правильности его действий – мол, избавил потенциальных жертв от неминуемой гибели под этими тополями.
— Всё это выглядит как попытка местного бизнес-сообщества оправдать действия предпринимателя, который наплевал на мнение жителей города, — поделился член общественного совета города Виталий Юров. — Мы же видим – здесь всего три трухлявых пня, остальные нормальные. Если мы таким способом будем поощрять предпринимателей или каких-то других хозяйствующих субъектов, все начнут вырубать деревья, а мы лишимся изюминки самого зелёного города.
Руководитель «Градосферы», предприниматель Антон Коляда уверял, что никого не оправдывает и акция по обследованию срубленных деревьев ставит своей целью лишь возможность оценить состояние других тополей аналогичного возраста на территории города.
— Это прецедент, который позволит нам лишний раз осветить проблему старых тополей. Их надо убирать, замещать другими деревьями, — считает Коляда. — Мы хотим примерно представить, каково вообще состояние остальных тополей такого же возраста в Комсомольске, и впоследствии разработать стратегию озеленения города. Составим акт, потом создадим общественное письмо к администрации, где сформируем единое мнение, что нам делать со старыми тополями.
Для противников тополей и «безжалостных» агрономов приведём научно доказанные факты. Эта порода является рекордсменом по выделению кислорода: один тополь в сутки производит столько же кислорода, сколько 8 лип, 6 дубов, 5 клёнов, 13 елей. И вырубать их тотально – это попросту рубить сук, на котором сидим.
Возвращаясь к собственно теме размещения «Макдоналдса» возле Центрального универмага, отметим, что публичные слушания по этому вопросу состоятся, как и планировалось, 9 сентября по адресу: проспект Интернациональный, 10/2, начало в 17.00.Если участники слушаний выступят против, кафе предприниматель построить не сможет. Выбор за вами.
Светлана ШЕРСТОБИТОВА
