Российские правоохранительные структуры давно стремятся убедить нас в своей некомпетентности и в том, что побудительными мотивами их работы являются отнюдь не стремление победить преступность, а желание быть средством для борьбы с политически неудобными и неугодными членами нашего общества. Особенно с наиболее принципиальными журналистами. И вот, наконец, это свершилось. Лично у меня теперь никаких сомнений не осталось в том, что полиция наша превратилась в ведомство для политических расправ.

Такое моё убеждение наступило после появления сообщений о задержании корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, который очень сильно мешал властям своими публикациями о финансовых махинациях, тотальной коррупции, государственной поддержке украинских сепаратистов и многом другом. Конечно, на федеральных каналах вы не найдёте ни слова о самом задержании, равно как и о событиях, развернувшихся после него.

Подозревают журналиста в «покушении на торговлю наркотиками» и даже в их изготовлении. Судя по опубликованным материалам, «доказательства» вины смехотворны – фотографии якобы с места обыска и якобы изъятые там же пакеты с белым порошком. На фото видна даже целая лаборатория по производству синтетической дури, да вот беда – никто из знакомых на снимках не опознаёт квартиры Голунова, ибо стены «хаты» облицованы вагонкой. Где, в какой квартире вы видели такие оформительские «изыски»? Мало того, сами полицейские всё-таки признали, что большая часть снимков была сделана вообще в другом каком-то помещении, не имеющем отношения к данному конкретному делу. Понимаете? Сама полиция расписалась в подтасовывании доказательств! Само собой, никаких экспертиз никто не проводил – никаких смывов с рук или других следственных действий.

Что же касается пакетов с порошком… Я вас умоляю, да у наших полицейских масса возможностей для их обнаружения. Единственный способ избежать этого – зашить карманы (или вовсе ходить голым), не иметь никакой машины и жить где-нибудь на дереве или вовсе быть лицом без определённого места жительства.

Ну а в самом отделе полиции, куда был доставлен журналист, полный джентльменский набор: избиение задержанного, протокол задержания только спустя 13 часов, хотя по закону в течение 3 часов с момента задержания, отказ допустить адвоката, отказ в совершении звонка, отказ в предоставлении питания и сна. Вряд ли это полный набор, но даже перечисленного в нормальном государстве достаточно для того, чтобы судья отказал в аресте подозреваемого.

Кто-то скажет, что закон во всём разберётся, а кто-то даже поверит в вину задержанного. Но сами посудите – журналист такого высокого уровня, который знает, что находится на самом острие внимания, станет заморачиваться с торговлей и даже изготовлением наркоты? Это всё равно, что футболист, который одного за другим обыграет всех игроков команды соперников, выйдет один на один с вратарём, и тут на тебе, перед решающим ударом пинком отправит арбитра в нокаут. Все же всё понимают – статья 228 УК РФ сегодня активно используется для расправы над неугодными, вопрос только в том, кто стоит за подобным «заказом». Впрочем, и тут журналисты уже выстроили логические цепочки и косвенно указали на лиц, заинтересованных в спасении России от неугомонных писак.

Между прочим, существует уже статистика подобных дел. На счету у борцов с наркотиками расправа с Таисией Осиповой, Русланом Кутаевым, Жалауди Гериевым, Сергеем Резниковым, Михаилом Савостиным, Лией и Артёмом Милошкиными.

Примерно так же было и с делом Оюба Титиева – чеченского правозащитника, руководителя республиканского отделения общества «Мемориал». Читать отчёты о судебных заседаниях по этому делу было просто наслаждением – со стороны обвинения и полиции нарушение на нарушении всех мыслимых норм следствия и судопроизводства. Свидетели, а это в основном были сотрудники полиции, беспомощно блеяли, краснели, бледнели, противоречили друг другу. Просто пир лицемерия – защита камня на камне не оставила от доказательств, но судья признал Титиева виновным и послушно посадил его на три года. Ибо суд в России всегда на стороне обвинения. Те 0,3% оправдательных приговоров, что пока ещё наблюдаются в российской судебной системе, можно считать статистической ошибкой, потому как это раз в 100 меньше, чем в США – стране «разгула беззакония и бесправия».

Рискну предположить, что с Иваном Голуновым будет такая же история, как и с его коллегами и соратниками по несчастью – его просто осудят безо всяких неопровержимых доказательств. Как вариант – он просто внезапно умрёт в СИЗО, как только вдруг окажется, что дело не вытанцовывается. Немало было и таких случаев, как, например, в деле Сергея Магницкого, который обнаружил хищение бюджетных средств. Впрочем, это вряд ли – сегодня правоохранители наработали гигантский опыт в подобных делах, найдут всё, что нужно для показательного процесса. Даже если эти доказательства будут вызывать в обществе смех и возмущение.

И знаете… Вот публикуем мы материалы по уголовным делам, которые нам присылают из прокуратуры, но теперь я вовсе не уверен в том, что осуждённые, фигурирующие в них, получают действительно заслуженное наказание…

P.S.: на момент публикации появилось сообщение о том, что Ивану Голунову стало плохо прямо в отделе полиции, но следователь не пропускает к нему бригаду скорой помощи.

P.S.S.: врачей к Голунову всё-таки допустили, и они диагностировали у журналиста переломы рёбер и сотрясение мозга.

 

2 комментария

  1. Михаил

    Олег, спасибо за статью и за смелость в свете этой статьи. Да, казалось бы за смелость нет смысла благодарить, но вот оказывается, что есть. Остается только удивляться, зачем все это? Неужто власти чувствуют себя настолько неуверенно, что сажают журналистов ни за что? Не поверю. Неужто они чувтствовали себя увереннее 15 лет назад? Если нет — зачем закручивание гаек?

    Ответить
    • Олег Фролов

      Боюсь, тут дело в чувстве безнаказанности. Они знают, что даже если журналиста не удастся посадить, абсолютно всем, кто причастен к этому «перформансу» всё сойдёт с рук. Меня лично беспокоит другое. Вот, допустим, отстояли Ивана Голунова (хотя на самом деле пока нет). Но сколько таких «голуновых» сидит по всей стране ни за что, ни про что. И заступиться за них некому, и денег на реального адвоката у них нет, и даже никто не знает о постигшей человека несправедливости.
      Единственный совет, какой можно дать любому человеку: если повстречался с полицейским, проверь карманы, ибо есть шанс, что найдёшь в них подозрительный пакетик, а за углом тебя уже ждёт пара-тройка оперов.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваша почта не будет опубликована

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial